Denuncia Ayuntamiento a Proactiva, por negarse a entregar el Relleno Sanitario

Comentarios desactivados en Denuncia Ayuntamiento a Proactiva, por negarse a entregar el Relleno Sanitario 95

* Se configuran los probables delitos de despojo, daños, ultrajes a la autoridad, resistencia y
desobediencia
* La Fiscalía General del Estado deberá emitir medidas con carácter de urgente para
recuperarlo

Xalapa, Ver.- Este miércoles 11 de abril se presentó una denuncia contra la empresa
Proactiva Medio Ambiente por los delitos de despojo, daños, ultrajes a la autoridad,
resistencia y desobediencia de particulares, y los demás que la autoridad investigadora
llegue a considerar que se configure en agravio del Ayuntamiento de Xalapa, al negarse a
entregar el predio del Relleno Sanitario, informó la directora municipal de Asuntos Jurídicos,
Andrea Doria Ortiz Aguirre.
Explicó la denuncia que se interpuso ante la Fiscalía General del Estado (FGE), que deberá
seguir su curso legal y la autoridad investigadora tendrá que determinar –con carácter
urgente–, las medidas que se le solicitan en el cuerpo de la denuncia en relación con la
posesión del predio, para que no se cause más daño al Ayuntamiento.

“Estamos en espera de que el Fiscal emita el acuerdo respectivo y se pueda requerir la
entrega de la posesión del predio, del que el Ayuntamiento es legítimo propietario”, dijo.
De acuerdo con Andrea Doria Ortiz, el lunes 9 de abril se presentó otra denuncia contra la
empresa, derivada de un probable delito medioambiental establecido en el Código Penal del
Estado de Veracruz, por el derrame de líquidos lixiviados que causó. Este recurso jurídico se
encuentra radicado ante el Agente del Ministerio Público Especializado en Delitos
Ambientales.

Respecto del comodato del predio donde se localiza el Relleno Sanitario, explicó que la ley
no establece que deba existir el requerimiento de un Juez Civil para que se entregue, como
argumentó de manera falaz el abogado de la empresa durante la diligencia en que se solicitó
la entrega formal del terreno.

“La declaratoria de extinción del convenio para el equipamiento y operación del Relleno
Sanitario que hizo el 5 de abril el Cabildo de Xalapa contempla la extinción del contrato
primigenio y de los subsecuentes y modificatorios, como el del 7 de abril de 2003”.

La Directora de Asuntos Jurídicos expuso que el contrato de concesión, en la cláusula
segunda del anexo 2, relativo al comodato, establece que su vigencia se sujetará al tiempo
que dure la concesión, “y si por la declaratoria ya no hay concesión, el comodato ya no tiene
efecto”.

Además, el contrato señala que el comodatario –en este caso Proactiva Medio Ambiente–,
está obligado a entregar la superficie que le fue dada, sin necesidad de mediar requerimiento
legal alguno al término de la concesión: “Es decir, tiene la obligación contractual de regresar
el predio al ser notificada de la declaratoria de extinción”, lo que ocurrió el 9 de abril.

Andrea Doria Ortiz aclaró que tampoco es atribución del Congreso del Estado hacer una
declaratoria de extinción, pues la Ley Orgánica del Municipio Libre, en sus artículos 97 y 98,
indica que los ayuntamientos podrán extinguir una concesión en caso de que haya
incumplimiento de las cláusulas establecidas, lo que en este caso ocurrió, sin necesidad de
que intervenga la Legislatura local.

Reiteró que el Ayuntamiento, durante todo este proceso, ha actuado con pleno apego a la
legalidad y en cumplimiento al mandato constitucional que establece que debe proteger,
respetar y garantizar que no se vulnere derechos humanos de los ciudadanos, como es el
vivir y desarrollarse en un ambiente sano.

Valentin

View all contributions by Valentin

Similar articles